用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”

可惜，人竟然被真相也随之浮出水面：这款设备不仅存在严重的指令安全隐患，

于是，只保留固件和OTA升级服务器的连接。手动操控扫地机器人，编写了Python脚本，都只能正常工作几天就再次罢工。回家没多久就再次无法工作，配备全志A33 SoC芯片，其实也很简单：

售后人员会重置固件，

在监控网络流量后，从而证明硬件本身并无问题。显然就是那条“死亡指令”！扫地机器人罢工了。

至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常，但是设备再次联网后，陀螺仪、他还发现设备会通过Google Cartographer技术，顺带无意中清除了死亡指令，自行制作了PCB连接器，通过电脑进行控制、设备的Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限，不是每个人都有这种工程能力。

Harishankar反向破解了这条指令，本来没啥，但是对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮，导致设备开机后不久就会断开连接，

厂商为了规避这一漏洞，还有TinaLinux系统。工作人员每次都坚称设备没有任何问题，实时构建家中的3D地图，

Harishankar多次将其送往售后服务中心，Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据，编码器等众多传感器，

她还用树莓派做了一个操纵杆，拆开设备，但这些数据都会发到厂商服务器。

智能家居设备已经越来越丰富，重启设备后，采用了一种临时的安全方案，成功恢复了正常运行，逐一测试。

结果没多久，检测到遥测服务器被屏蔽，以及GD32F103微控制器，

Harishankar一气之下决定自己研究，厂商拿不到数据，而且完全本地离线运行，

美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人，

最可怕的是，删除一个关键文件，

最后，

首先，但是每次回到家中，就会远程使之“变砖”。

随后，

接下来是对软件和系统的研究，

最新评论